-
09/072026
张霖杰、师志桧律师“高某涉嫌聚众斗殴案”坚持无罪辩护促成检方撤诉
因琐事起争执，双方电话相约见面，当事人高某因此被检察机关以聚众斗殴罪提起公诉。审查起诉阶段，高某签署了认罪认罚具结书，检察机关给出的量刑建议为一年十个月。案件进入法院阶段后，张霖杰、师志桧律师接受委托。此时，高某已认罪认罚，此前律师与法院沟通后亦表示降刑可能性极低，常规辩护空间几乎为零。两位律师经多次会见与细致阅卷，发现控方证据体系并不完整，法律适用亦可能存在错误，遂顶住程序与证据的双重压力，
-
09/032026
李羽苹律师“张某敲诈勒索、诬告陷害、诈骗罪案”九次一审开庭推动发回重审获无罪判决
被告人张某因信访维权被公诉机关指控敲诈勒索罪、诬告陷害罪、诈骗罪三项罪名，县人民法院一审判处其有期徒刑七年六个月。李羽苹律师代理后，全面梳理全案证据，深入剖析每一起指控事实背后的民事纠纷、行政信访与刑事犯罪的边界，案件历经九次一审开庭，三年反复沟通，在律师坚守下获得无罪判决。争鸣共赏 博采众长声驰律师事务所第三届十大经典案例评选初审第六场评选在所内圆满举办。由李羽苹律师主办，实习律师沙瑾
-
09/032026
王爽律师“X涉嫌帮信罪案”32天取保候审并争取缓刑量刑建议
一款手机NFC功能读取软件被开发上线，X因参与该软件的技术咨询与服务器维护，被侦查机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪刑事拘留。侦查机关初步认定其违法所得近300万元，对应的量刑预期较重，自由与财产面临双重风险。案件移送审查起诉后，王爽律师介入，成功在拘留第32天争取取保候审。案件提起公诉后，检察机关采纳律师意见出具建议缓刑的量刑意见，最终法院判处X有期徒刑十个月，缓刑一年。近日，争鸣共赏 博采众长声驰律师
-
08/272026
曹金玲、李永生律师“十家关联公司破产重整清算案”涉刑资产被查推动法院受理预重整
案件企业系省级重点龙头企业，因管理层决策失误及非法吸收公众存款被追究刑事责任，被迫于2021年停业。公司及9家关联公司全部资产、账册被公安机关查封，高管被判刑，债务总额约5 7亿元，涉及债权人近百人，刑事案件受害人约1000人。近期，争鸣共赏 博采众长声驰律师事务所第三届十大经典案例评选活动持续开展中。由曹金玲、李永生律师主办，李永生律师主讲的某公司破产重整案凭借其在涉刑企业破产程序中突破先刑后民传统思维
-
08/272026
曹金玲、李永生律师“民办幼儿园破产清算案”为千万元债务豁免开辟新路径
近年来，受出生率持续下降、生源锐减、运营成本不断攀升等多重因素影响，民办幼儿园经营正面临前所未有的挑战，部分机构已陷入严重资不抵债的困境，如何依法有序退出成为行业痛点。近期，争鸣共赏 博采众长声驰律师事务所第三届十大经典案例评选活动持续开展中。由曹金玲、李永生律师主办，曹金玲律师主讲的民办幼儿园破产清算案推动中级人民法院依法裁定受理该幼儿园破产清算申请，为当事人扫清了1600余万元债务障碍，也为同
-
08/272026
俞博律师“于某请求变更公司登记纠纷案”新《公司法》施行后首批法定代表人涤除之诉
委托人于某原系某国企员工，受公司委派担任被告公司董事长及法定代表人。于某因被拖欠劳动报酬从委派单位离职，同步向被告公司辞任董事长及法定代表人职务。然而，被告公司怠于办理变更登记，致使于某因该公司对外债务被列入限制高消费名单。彼时，新《公司法》刚刚施行，法定代表人涤除制度尚无司法解释细化，司法实践中对这类诉讼的受理条件、辞任效力认定、裁判规则及判决执行路径均不明确。俞博律师从辞任效力、内部救济穷
-
08/172026
王爽律师“朱某案外人执行异议之诉案”租指标购车遭查封成功推翻“登记即所有权”误区
朱某租赁他人小客车指标全额出资购买奔驰轿车并一直实际占有使用，车辆登记在指标人徐某名下。后徐某因欠付某公司89万元借款被强制执行，法院查封了登记在徐某名下的案涉车辆。朱某提出执行异议被驳回后，提起案外人执行异议之诉。近期，争鸣共赏 博采众长声驰律师事务所第三届十大经典案例评选活动持续开展中。由王爽律师主办，管根帅律师主讲的朱某案外人执行异议之诉案凭借其对物权变动规则与地方政策效力边界的精准
-
08/172026
郑莉萍律师“商某继承纠纷案”查明遗产范围“以打促调”实现利益最大化
遗产被他人掌控、财产线索全无，唯一法定继承人如何维权？委托人商某系被继承人冯某的唯一法定继承人。冯某因车祸成为植物人后，其姐姐作为共同监护人，持有冯某的身份证件、银行卡、售房款及交通事故赔偿款等全部财产。冯某过世后，商某对遗产范围一无所知，没有死亡证明、没有身份关系证明、不掌握任何资产凭证。近期，争鸣共赏 博采众长声驰律师事务所第三届十大经典案例评选活动持续开展中。由郑莉萍律师主办并主讲
