Document

400-772-9915

声驰首页 > 声驰动态 > 声驰资讯 > 内容标题

浅析短视频平台音乐著作权问题

冯提莫在斗鱼直播中播放未经授权的歌曲《恋人心》,斗鱼直播平台被中国音乐著作权协会以侵犯著作权为由诉至法院,斗鱼公司被判侵权,赔偿权利人音著协经济损失及因诉讼支出的合理费用5200元。papi酱旗下@Bigger研究所 在某条短视频中未经授权使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》,法院一审判决赔偿经济损失及权利人合理支出共计7000元。近年来,随着B站、抖音、快手等在线视频平台的发展,短视频娱乐已成为人们休闲娱乐的主要方式之一。有些人为了突出视频内容,常常在短视频中插入音乐。几乎每个短视频中,都有音乐的存在。但是,如没有经过权利人的许可、未向权利人支付报酬,那是否会构成对权利人著作权的侵犯呢?在短视频中应该怎样合法的使用音乐?本文将从著作权的角度探究短视频中的音乐问题。

01】短视频音乐会涉及哪些著作权?

音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。音乐作品的版权通常包含四个部分:词、曲版权,录音版权,表演者权。此外,根据音乐作品的不同使用情况也会涉及到不同的引申权益,如信息网络传播权、复制权、表演权、改编权等。而短视频用户使用他人音乐作品,主要会涉及他人一是音乐作品的著作权,音乐作品可以分为曲和词两部分,如果一部音乐作品曲作者和词作者不是同一个人,该音乐作品应被认为是曲作者和词作者的合作作品。根据我国《著作权法》的规定,合作作品可以分割使用,作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。二是音乐作品表演者的表演者权,三是音乐作品录音录像的录制者权。另外,如果是对他人的作品进行改编翻唱还会涉及到作者的修改权或改编权。

02】著作权的“合理使用”条款,适用吗?

很多短视频中都打着“本视频仅供学习,不做商业用途”的字幕,是否打上这样的字幕,或者自认为只要分享视频并非出于商业目的、没有盈利,就属于“合理使用”的范畴不会构成侵权呢?

《著作权法》第二十二条对合理使用的范围进行了规定,在一些情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。《著作权法》第二十二条第一项规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。这里合理使用情形仅限于个人使用目的。如果是商业目的,或者将作品向公众传播,就不能构成合理使用。另外,短视频用户自己表演音乐作品并将其表演发布在短视频平台,该行为会涉及音乐作品的表演权。《著作权法》第十条规定,表演权是指公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。《著作权法》第二十二条第一款第(九)项规定,免费表演已经发表的作品,如果该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,则在指明作者姓名、作品名称的前提下,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。实践中认为著作权法所规定的表演是指现场表演的行为,但短视频里的演唱行为上传到短视频平台进行传播,受信息网络传播权的保护,不符合“免费表演”。

03】短视频侵权,播出平台是否要承担责任?

根据现行的侵权责任法还有最高法院相关的司法解释要注意区分的是,播放平台与用户是否构成合作分工,还是播放平台作为技术服务提供者,单纯提供平台两种情形。如果有证据表明两者是有分工合作,或者说通过一些现有的现象,能够表明平台知道这个用户涉及到侵权,平台承担连带责任,构成共同侵权。还有一种情形,就是从客观来讲,平台仅仅是提供了平台,它可能从客观来讲很难知晓用户存在侵权行为,这时候平台是有“避风港”的保护,需要被侵权人向平台发送有效通知来提示,再进行判断。

04】建议

音乐版权正版化是大势所趋,相关版权监管机关也在整治短视频领域音乐版权侵权问题,用户要树立版权意识,尊重他人劳动成果,在编辑短视频时最好使用公版音乐,也就是已经超出著作权保护期的音乐,但作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期是永久的,所以建议用户在使用音乐时注意标注作者和作品名称。另外,从短视频平台的角度,短视频平台通过流量变现可以获得巨大经济收益,短视频平台有必要也有义务向音乐主体获得音乐授权支付版权费,建议平台多与音乐著作权人、音著协合作,取得更多的著作权许可。

 

2021-01-14

主要联系人

Document