-
声驰首页 > 声驰动态 > 声驰观点
微信公众号宣传文章涉及虚假宣传的判定
随着自媒体的崛起，众多企业利用微信公众号发布宣传文章进行广告宣传，也成为了一种趋势。但是，互联网世界也不是法外之地，在新广告法对于广告内容的审查更加严格，相关处罚力度加大的背景下，经检索微信公众平台虚假宣传案行政执法案例，全国多地市场监督管理部门对于被举报的“公司在经营活动中涉嫌利用微信公众号进行虚假宣传行为”的违法线索，都开展了力度强大的执法活动，对微信商家的行为违反《中华人民共和国广告法》的，通常会查处微信公众号并处以高额罚款。 【一】 微信公众号发布的宣传内容： 属于投放互联网广告 根据《中华人民共和国广告法》第二条第一款“在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法。”的规定：只要发布的内容或采取的行为与推销自己的所销售的商品或主营业务具有一定的关联性即可被认定为广告。 根据《互联网广告管理暂行办法》第三条“本办法所称互联网广告，是指通过网站、网页、互联网应用程序等互联网媒介，以文字、图片、音频、视频或者其他形式,直接或者间接地推销商品或者服务的商业广告”的规定，只要公众号文章所使用的涉案用语本质、含义和已推送的历史文章所表达的主要内容（主题）均可明确指向与其推广宣传所经营的品牌产品具有很强且明显的关联性和导向性，因此使用涉案用语的行为应定性为广告行为。 【二】 虚假宣传（虚假广告）的认定 虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。例如公众号发布的广告词中若带有“全能、高效、强效、纯天然”等词语，属于对产品功能的描述使用了绝对化用语，蓄意夸大产品功能，产生误导消费者的诱导性，这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，违反《中华人民共和国广告法》第二十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定，是虚假宣传行为，亦是一种严重的不正当竞争行为。 相关法律根据： 《中华人民共和国广告法》第四条 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。 第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。 广告有下列情形之一的，为虚假广告： （一）商品或者服务不存在的； （二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的； （三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的； （四）虚构使用商品或者接受服务的效果的； （五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。 其中对于第二款列举的虚假广告情形，应特别注意“足以欺骗、误导消费者，并对交易决策有实质性影响”，是界定虚假广告性质之关键。 根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2007〕2号)第八条第二款及第三款，:以明显的夸张方式宣传商品或者服务，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的商业宣传。人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。 由此可看出，在虚假宣传类行政执法案件或民事诉讼案件中，相关执法主体会综合考量广告用语的使用、广告宣传方式、以及对消费者市场造成的影响。只有在符合虚假广告情形的同时，足以造成了误导消费者，对消费者的交易决策产生了重大影响的情况下，才会认定为虚假宣传。 【三】 《中华人民共和国反不正当竞争法》 对虚假宣传的规制 首先，《反不正当竞争法》明确了对互联网广告领域不正当竞争行为的惩戒，其规定“经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定”，以立法的形式明确了对互联网经营活动的规制，并设定了相应的法律责任。 具体而言，商家利用微信公众平台虚假宣传的行为，违反《反不正当竞争法》第八条规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。系一种不正当竞争行为。 虚假宣传商家将受到的处罚后果 根据《反不正当竞争法》第二十条规定：经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 经营者违反本法第八条规定，属于发布虚假广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。 参照《中华人民共和国广告法》第五十五条规定： 违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。 据此，若涉案行为被执法机关认定确为虚假宣传、不正当竞争行为的情况下，在同时适用《反不正当竞争法》、《广告法》时，涉案公司将至少接受二十万元以上的处罚。执法部门在认定处罚金额时，会综合考虑涉案商家的经营额、广告发布时间、造成影响等情节。 除罚款外，涉案商家还会受到责令停止发布违法广告、整改微信号内容、删除违法商品信息、消除影响等处罚结果。 【四】 对利用微信公众号虚假宣传行为的维权途径 （一）向市场监督管理部门举报 向市场监督管理部门举报，要求相关机构依法制止涉案虚假宣传暨不正当竞争行为,保护公平竞争,维护消费者及同行竞争者的合法权益。 法条依据： 《中华人民共和国广告法》第五十三条 任何单位或者个人有权向市场监督管理部门和有关部门投诉、举报违反本法的行为。市场监督管理部门和有关部门应当向社会公开受理投诉、举报的电话、信箱或者电子邮件地址，接到投诉、举报的部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知投诉、举报人。 此外，还可考虑向消费者投诉平台、新闻（网络）媒体投诉维权向行业组织、协会等民间组织通报相关情况。 如何避免在微信公众号文章中使用广告违规语、避免踩到“夸大宣传、虚假宣传”的警戒线，需要具体内容发布者根据《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定，对公众号文章中内容做好合法合规审查，以避免承担相应的法律后果。
2020-09-16目前律师在线咨询存在问题
现在越来越多的人开始尝试在网上进行律师咨询，这也确实为很多人带来了便利。但是随着线上咨询的增加，也出现了相对的问题，接下来就来盘点下在线上咨询律师时出现的问题以及杜绝方法。 第一，现在律师在线咨询服务很多，先要注意的就是对方的资质，也就是要确定对方是持有律师证的律师才行，因此要选择大型的网站。目前越来越多的律师在线咨询网站出现，就让咨询者不知道如何选择，而先要看的依然是背后的机构是不是律师事务所。 第二，在律师在线咨询服务中还有一个问题就是用户无法很好的表达自身情况，对此建议提前做好功课把来龙去脉都写在纸上或者以文本的形式发给对方，要注意补充所有记得住的细节，任何细节都可能改变案件的性质和结果，这是应该重视的，而可以语音沟通自然更好，这些都是确保可以更加精准的描述当事人的情况。 第三，还有就是在很多律师在线咨询中出现收费不明确的情况，对此给出的建议是先确保网站是正规的，而且还要先确定收费标准，这样再来进行咨询，不然出现咨询半天没有到点上，但是确实按时计费的，大多数用户都是不了解法律知识的，所以也会出现咨询的时候方向错误，因此计费方式要先确定。 刚才提到的就是在很多律师在线咨询中出现的问题，考虑到大多数用户都是非法律专业出身，所以应该多做功课再来咨询，这样就算是计时收费也没有关系，并且注意以文字的形式再次补充，确保律师可以了解真正的细节和情况，进而给出合理的建议和方案，然后再来进行后面的合作。
2020-09-15债权人撤销权中的有偿诈害情形实例分析
01 问题的提出 《合同法》第74条第1款 ：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据前述规定，债权人撤销权适用于3种情形，分别为债务人“放弃其到期债权”“无偿转让财产”以及“以明显不合理的低价转让财产”。其中“以明显不合理的低价转让财产”，学理上又称为“有偿诈害行为”。该种行为在适用要件上不同于另外两种情形，且较为复杂。本文以一则案件为例，对前述情形予以分析，意在厘清债权人撤销权中的有偿诈害情形的构成要件。 案例 甲男与乙女于2014年离婚，双方在夫妻关系存续期间共同购买一套房屋，登记在甲男一人名下。2015年甲男与丙女登记结婚，2016年育有一女，双方于2018年3月离婚，离婚协议约定女儿与丙女共同生活，甲男支付抚养费用。2018年9月，甲男就上述房屋起诉乙女，要求法院分割该房屋所有权份额。2019年8月，二审法院判决该房屋归甲男所有，甲男应给付乙女230万元。2019年10月，因甲男长期拖欠女儿抚养费用，甲男与丙女达成约定将上述房屋作价440万元转让给丙女，其中200万元冲抵甲男应支付女儿的全部抚养费用，剩余240万元由丙女在五年内另行给付甲男。甲男与丙女另出于房屋转移登记成本考虑，在前述约定达成后办理了结婚、离婚登记，该房屋于2019年11月登记至丙女一人名下。2020年3月，乙女以甲男向丙女无偿转让房屋，损害乙女债权为由，向法院提起债权人撤销权之诉，要求法院判决撤销甲男、丙女间的房屋转移登记行为，并要求丙女将该房屋返还给甲男。 02 题述案型中乙女主张的实体权利类型 乙女主张的诉请包含两项实体权利，一是其作为甲男的债权人，要求撤销甲男与丙女间的房产转移登记行为，二是要求丙女将案涉房产回转登记至甲男名下。前述两项诉请分属不同的实体权利种类，第一项系形成权，第二项权利与第一项权利不同，并非依乙女单方意思表示即可实现，其本质是要求丙女办理案涉房产回转登记，故此种权利应属请求权。但乙女对案涉房产既不享有物权，其与丙女之间亦不存在债权债务关系，故相对于丙女而言，乙女不享有物权请求权或债权请求权，其无权要求丙女将案涉房产回转登记至甲男名下。此外，《合同法》第74条确立的债权人撤销权制度亦未赋予债权人对财产受让人享有返还财产的请求权。因此，乙女提出的上述第二项诉请无法律依据，缺乏请求权基础，应当予以驳回。 03 甲男、丙女间的房产转让行为 是否构成“以明显不合理的低价”转让财产？ 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二) 》第19条：“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。 转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。” 根据上述规定，“明显不合理的低价”应依据两项因素加以认定，一是转让时的市场交易价，二是需结合其他相关因素综合考虑。首先，甲男将案涉房产作价440万元符合转让时的市场交易价格，未低于“市场交易价的百分之七十”；其次，该转让价格除240万元需由丙女给付甲男外，另外200万元系用以抵销甲男负担的女儿抚养费用债务，该费用包含了女儿的生活费、教育费、医疗费等一切抚养费用，结合女儿在房产转让时年龄尚小，抚养周期长达十几年，抵销的抚养费用亦为合理。因此，案涉房产的转让既应参照市场交易价，亦应充分考虑到交易价款所抵销的抚养费用的特殊性，不构成“明显不合理的低价转让财产”。 04 甲男的房屋转让行为 是否损害乙女的债权？ 债务人的财产转让行为无论是有偿，亦或无偿，并不当然损害债权人的利益。该行为构成《合同法》第74条所规制的“损害”，需以债务人在转让财产后，无其他财产或不足以清偿对债权人负担的债务。具体到题述案型，乙女以就法院判决确认的债权申请强制执行，其应提供执行法院出具的被执行人（债务人）无财产可供执行的法律文书。否则，不应认定甲男的房屋转让损害了乙女的债权。 05 问乙女受让房屋 是否具备主观上的恶意？ 根据上述司法解释规定，债权人以“债务人以明显不合理低价转让财产”为由行使撤销权的，除应举证证明该行为造成其损害外，还应证明受让人在受让财产时知晓债权人对债务人享有债权，且知晓债务人除转让的财产外，无其他足以清偿债务的财产，即丙女在受让财产时主观上具备损害乙女债权的恶意。本案乙女系于2018年9月起诉甲男，法院就该案作出生效裁定的时间系2019年8月。而在此期间，丙女与甲男并非夫妻关系，且案涉房产仅登记在甲男一人名下，其不可能知晓乙女与甲男间的债权债务关系，更不可能知晓甲男名下财产状况，以及清偿乙女债务的能力，乙女对此亦未提供任何证据证明。因此，丙女受让财产时不具备主观上的恶意。 综上，乙女主张的两项实体诉请，无请求权基础，亦不具备债权人撤销权的法定构成要件，应当予以驳回。
2020-09-11影视剧演员对于剧照是否享有肖像权？
《民法总则》第110条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。其中，肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权，是自然人对自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。但影视剧演员对于剧照是否享有肖像权的问题，我国现行法律其实并未明确规定。影视剧演员对于剧照是否享有肖像权需要区分不同情况进行确定。 【一】 当演员自身形象与演员角色形象高度重合， 演员对角色形象是否享有肖像权？ 【案例一】 葛优与艺龙网信息技术（北京）有限公司肖像权纠纷（2016）京0108民初39764号 2017年，艺龙网在其官方微博中擅自使用“葛优躺”等图片做配图，被演员葛优起诉至北京市海淀区人民法院，请求判令被告立即停止侵权并赔偿相关损失。法院认为：剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物，当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时，表演形象亦为肖像的一部分，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。《我爱我家》中的“葛优躺”造型确已形成特有网络称谓，并具有一定的文化内涵，但一般社会公众看到该造型时除了联想到剧目和角色，也不可避免地与原告本人相联系，该表现形象亦构成原告的肖像内容，并非如被告所称完全无肖像性质。即便该造型已成为网络热点，商家亦不应对相关图片进行明显的商业性使用，否则仍构成对原告肖像权的侵犯。 【律师认为】 肖像是通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。肖像权是应当保护的法定权利,是公民对在自己的肖像上体现的精神利益和物质利益所享有的人格权。当演员自身形象与演员角色形象高度重合的，一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时，表演形象亦为肖像的一部分,演员对角色形象享有肖像权。 【二】 演员角色形象无法辨认出是演员的， 演员对角色形象是否享有肖像权? 【案例二】 章金莱与蓝港在线（北京）科技有限公司人格权纠纷（2013）一中民终字第05303号 章金莱在一审时诉称：我在电视连续剧《西游记》所塑造的"孙悟空"形象家喻户晓。蓝港公司于2008年12月为其公司推出的网络游戏"西游记"代言人一事与我方联系，遭到拒绝。2009年7月，我发现在蓝港公司推出的网络游戏"西游记"的网站及游戏中，使用了我塑造的"孙悟空"形象，该行为侵犯了我的肖像权；同时，由于其开发的"西游记"游戏内容低俗，导致公众误以为是我为其网络游戏进行代言，致使我社会评价降低，对名誉权造成了侵害。故诉请法院判令：1、停止使用章金莱塑造的"孙悟空"形象；2、书面公开赔礼道歉；3、赔偿损失1000000元；4、赔偿支出的公证费2000元。法院认为，判断蓝港公司所使用的形象是否侵犯章金莱的肖像权，应以确认该形象能否反映章金莱的相貌特征并与章金莱建立联系为前提，这一点与确认章金莱所饰演的"孙悟空"形象因可以直接反映出章金莱的相貌特征并与其建立联系而应当受肖像权保护的判断基准是一致的。蓝港公司使用的"孙悟空"形象并不能直接反映章金莱的相貌特征，故不构成侵犯章金莱的肖像权。 【律师认为】 肖像中所体现的精神和财产的利益与人格密不可分。而当某一形象能够充分反映出个人的体貌特征，公众通过该形象直接能够与该个人建立一一对应的关系时，该形象所体现的尊严以及价值，就是该自然人肖像权所蕴含的人格利益。但是，本案中蓝港公司所使用的孙悟空形象，由于与章金莱饰演的孙悟空之间存在一定的区别，故不构成侵犯章金莱的肖像权。 综上，演员在影视作品中所扮演的角色千差万别，关于影视作品中的人物剧照是否是演员本人的肖像问题，不能一概而论，如果人物剧照与演员本人的真实肖像达到重合的状态，进而从普通大众的角度能够完全辨认出演员本人的形象，则可以认定影视作品中的人物剧照为演员肖像作品的一种。但商家对于影视剧照的使用确实需要谨慎，要尊重相关权利人的权利，否则会产生侵权风险。
2020-09-11遇到非法吸收公众存款该如何解决
随着现在生活节奏的加快，也逐渐出现了很多非法吸收公众存款的乱象。尤其是现在很多非法行为都是以线上平台为载体的，因此接下来就来说说遇到非法融资的情况该如何解决。 第一，当遇到非法吸收公众存款的情况，作为受害者应该先保存所有和该活动相关的票据资料等任何可以当做证据的物品。然后再来委托专业的律师，要知道律师本身也可以细分很多专业，因此要委托专门处理非法集资和诈骗案件的专业律师才行，同时还要学会和违法分子周旋。 第二，其实在遇到非法吸收公众存款情况时比较不理智的做法就是大闹对方的机构，那样很少可以起到作用，尤其是对方可能已经携款潜逃，因此早点报警和联系律师才是更好的解决方法，对于还可以联系到对方的情况更是需要律师等专业人士提供帮助，这样才能尽量的留下更多证据，进而追回自己的存款挽回损失。 第三，在遇到非法吸收公众存款的时候还应该注意的就是以网络为载体的违法行为更是应该不要轻易删除聊天记录或者APP的使用记录，应该第一时间委托律师协助把证据提取出来，这样对于处理整个事件都有非常大的帮助，尤其是在不擅长手机等设备的操作时，不要轻易的删除文件或者记录等。 刚才介绍的就是遇到非法吸收公众存款等情况该如何解决，随着互联网的便利很多线上违法行为开始出现，这就让更多人开始关注这类问题，而遇到问题先要委托警方或者律师这样的专业人士解决，并且听从专业的建议，这样才能最大程度的挽回损失并且合理合法的处理好这样的事情。
2020-09-08
电话：400-7729-915 传真：010-52088985-812
邮箱：anjian@shengchilaw.com
地址：北京市朝阳区东四环大郊亭桥金长安大厦B2座10层
北京声驰是一家专业的综合性律师事务所，主要业务有：建设工程合同纠纷、房产继承咨询、,企业法律顾问、刑事辩护律师、劳资纠纷、离婚财产分割、商事仲裁等等，欢迎来电咨询。
