一、无效宣告的效力范围

　　专利法第四十七条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。这意味着该专利从授权之日起就没有法律效力，基于它产生的排他权基础被彻底否定，任何人都可以自由实施相关技术方案。

　　视为自始不存在，并不等于一切后果都要推翻。法律同时设置了例外：宣告无效的决定，对在宣告前人民法院作出并已执行的专利侵权判决、已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。

　　这个例外是为了维护交易安全和司法安定。已经赔出去的钱、已经付过的许可费，原则上不能因为事后专利被无效而要求返还。但法律留了一个口子：因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿；不返还明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

　　二、已执行判决的处理

　　判决尚未执行或者尚未执行完毕的，可以申请中止或者终结执行，并请求再审。专利被宣告无效属于新证据，足以推翻原判决的，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审；法院也可以依职权启动再审。执行程序中的，及时向执行法院提交无效宣告决定书，申请暂停处置财产。

　　判决已经执行完毕的，原则上不退。此时被诉方只能主张恶意或者显失公平。恶意的证明难度较高，需要说明专利权人明知技术属于现有技术、明知不符合授权条件仍申请或者维持专利，比如抄袭他人在先公开的技术方案、伪造实验数据、隐瞒关键对比文件。

　　实践中还有一种情形：专利权人在无效宣告程序中修改权利要求，缩小保护范围后维持有效。此时原判决依据的权利要求已不存在，后续案件的审理基础发生变化，当事人可以据此主张原判决认定的事实基础动摇，但是否再审仍由法院裁量。

　　三、恶意维权的赔偿责任

　　恶意取得专利权并据此起诉，可能构成恶意诉讼。判断要点包括：权利基础明显不稳定、起诉时已知悉对方不侵权、以诉讼为手段索取明显不合理的许可费、反复起诉后又撤诉。被诉方可以提起反赔之诉，请求赔偿律师费、公证费、差旅费和商誉损失。

　　赔偿范围以实际损失为限。可以主张的包括为应对诉讼支出的合理费用、因财产保全或者行为保全造成的经营损失、客户流失和订单违约金。举证时提交委托合同、发票、银行流水、销售数据对比，形成损失与诉讼之间因果关系的说明。

　　情节严重的，还可能触及虚假诉讼或者滥用知识产权的行政责任。被诉方可以向市场监管部门举报，请求查处非正常专利申请或者恶意商标注册行为；构成虚假诉讼的，移送公安机关处理。反赔之诉的专业性较强，通常在原侵权案件终结后单独提起。

　　四、被诉一方的应对策略

　　收到起诉状后先做稳定性评估。检索该专利的审查档案、同族专利、引证文献和在先技术，判断新颖性、创造性是否存在硬伤。发现明显缺陷的，在答辩期内向国家知识产权局请求宣告无效，并同步向法院申请中止审理。

　　中止不是自动的。法院会审查无效宣告请求的理由和证据是否充分，对实用新型和外观设计专利，通常要求提交具有说服力的对比文件；对发明专利，审查更为严格。因此无效请求书的撰写质量，直接影响能否换来中止，进而影响诉讼节奏。

　　双线并进更稳妥。一边推进无效宣告，一边准备不侵权抗辩，包括技术特征比对、现有技术抗辩、权利用尽、先用权等。声驰律师事务所提醒，不要把所有希望押在无效上：无效周期通常六到十二个月，而诉讼程序可能先行推进，错过答辩和举证期限的代价很高。两条线同时准备，谈判时的筹码也更足。谈判时可以把无效宣告的进展作为筹码，与对方沟通交叉许可或者和解方案；一旦无效决定作出，及时通知法院并提交文书，避免因信息滞后错过程序节点。