5月22日下午，北京市朝阳区律师协会刑事业务研究会“贷款类犯罪刑事辩护实务问题——高利转贷罪及其他贷款类犯罪法律适用问题”主题研讨会在声驰律师事务所圆满举办。在本次研讨会中，多位嘉宾围绕高利转贷罪的构成要件、银行领域职务犯罪、非法放贷中的利息认定以及刑民交叉程序问题等核心议题展开了深入研讨。作为本次研讨会的承办方，声驰律师事务所高度重视，律所副主任、刑诉部主任张霖杰律师出席并发表致辞。张霖杰律师立足金融犯罪辩护的前沿实践，系统阐述了当前刑辩律师面临的挑战与应具备的专业素养。

尊敬的各位嘉宾、各位刑辩同仁：

     大家下午好！

     我代表声驰律师事务所，热烈欢迎各位刑辩同仁的到来。

     今天的研讨会聚焦高利转贷罪及其他贷款类犯罪，选题精准，具有极高的实务价值。在当前刑事辩护实务中，金融犯罪领域已经进入了“深水区”。随着金融监管日益严格，我们面临的挑战已不仅仅是单一罪名的简单适用，更是复杂罪名交织与定性之辩。面对这一变化，刑辩律师的责任从单纯的法庭对抗，延伸到了更深层次的精准辩点挖掘与刑民交叉问题的综合研判。

     今天我们聚焦的议题，都直击一线办案的痛点与难点。高利转贷在司法实践中往往充满争议与挑战。作为辩护人，我们经常面对这样的核心焦点：当事人在获取信贷资金时，主观上是否已经具备转贷牟利的目的？如果在贷款获批后才改变资金用途，那么究竟是单纯的民事违约，还是已经踏入刑事犯罪的红线？此外，非法放贷本金的认定、年度利率的计算、违法所得的认定等问题，无一不考验着辩护律师的专业功底。

      我们不仅要求对法条熟练运用，更需具备抽丝剥茧、还原事实的辩护智慧，在复杂的资金流向和证据链条中，为当事人守住公平正义的底线。在实务中，银行职务犯罪往往与外部骗取贷款、高利转贷等行为深度交织。如何在错综复杂的法律关系中准确辨析罪名，避免客观归责，是必须直面的难题。刑民交叉问题的处理，更考验律师的综合素养：如何在刑事程序中有效维护当事人的民事权益，避免“刑代民”或“刑民不分”，是需要深入探讨的重要课题。

     刑事辩护的核心在于提升思维方式。辩护律师应当站位更高、角度更新，不断提高理论素养，并通过大量实践积累经验，拓展法外知识，形成系统化的认知结构。换言之，只有解构，才能实现重构；否则我们将永远停留在自己的洞穴、井底，获得的仅仅是自己的经验。

     感谢朝阳区律协刑事业务研究会为我们提供这个平台。今天的研讨会将成为一个开放、务实、高效的交流平台。与会嘉宾都是刑辩一线的行家，今天的研讨必将是一场高质量的头脑风暴。通过经验互通，我们一定能碰撞出意想不到的火花，共同推进刑事辩护业务的精进与发展。

     最后，预祝今天的研讨活动圆满成功。希望大家不仅能带走满满的实务干货，还能收获珍贵的同行情谊。

     谢谢大家！