4月7日下午，由声驰律师事务所联合中国政法大学国际教育学院/港澳台教育中心主办的“声驰讲堂”高端专业讲座第二期，在中国政法大学海淀校区圆满举办。本期讲座以“数治与法治——是否冲突？如何融合”为主题，特邀北京大学宪法与行政法研究中心主任王锡锌教授担任主讲人，中国政法大学法治政府研究院院长、文化法治研究基地主任、互联网与法律规制研究中心主任、法学博士赵鹏教授，北京师范大学总法律顾问、法学院博士生导师、法学博士张红教授，北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括教授担任与谈人，中国政法大学港澳台教育中心主任、国际教育学院院长张伟教授担任主持人。声驰律师事务所管理委员会主任章敏，合伙人、ESG国际研究院院长、法学博士张帅以及李佳桐、李永生律师等出席讲座，吸引了百余名法大学子到场聆听。

    讲座伊始，张伟院长代表主办方对王锡锌教授及各位与谈人的到来表示热烈欢迎，并简要介绍了讲座的背景与意义。张伟指出，声驰律师事务所作为主办方之一，持续关注前沿法治议题、积极搭建学术与实务交流平台，充分展现了专业担当与责任追求。在数字技术深度嵌入国家治理与社会运行的当下，如何理解“数治”与“法治”之间的关系，已成为法学理论与实务界亟需回应的核心命题。本期声驰讲堂聚焦数治与法治，正是希望通过高水平的学术对话，推动理论思考与实务探索的深度互动。

中国政法大学港澳台教育中心主任、国际教育学院院长张伟教授

    随后，王锡锌教授以“数字政府建设中的数治与法治”为题作主旨发言。他从国家治理的能力赤字出发，指出数字技术的引入是国家应对治理复杂性的必然选择。中国作为超大型国家，在数字政府建设方面走在全球前列，形成了以数据驱动、平台化、智能化为特征的“以术治国”模式。然而，数字技术的赋能并非无代价。王教授指出，数字治理在提升效率的同时，也对传统法治原则构成挑战，技术逻辑与法治逻辑之间存在张力，算法黑箱、自动化决策、数据共享与隐私保护等问题亟待制度回应。并强调，数字政府建设不能仅追求工具理性，而应回归法治的价值理性，处理好效率与公正、赋能与赋权、手段与目的之间的关系。

北京大学宪法与行政法研究中心主任王锡锌教授

    在与谈环节，赵鹏教授从信息行政法的角度出发，分析了数字政府建设所带来的信息秩序重构问题。赵鹏教授表示，传统行政法以对外行政行为为核心，而数字技术的广泛部署使得政府与社会之间的信息流动更加频繁、隐蔽，亟需建立新的信息秩序。政务数据的收集、共享与开放利用，涉及目的限制、数据安全、隐私保护等多重法律问题，亟需在法律框架内寻求平衡。

中国政法大学法治政府研究院院长、文化法治研究基地主任、互联网与法律规制研究中心主任、法学博士赵鹏教授

    张红教授结合其团队对杭州、北京等地数字政府建设的实地调研，分享了数字技术在实际行政场景中的应用现状。她指出，数字技术的应用正在推动政府从传统的科层制向整体政府、扁平政府和协同政府转型。然而，区域间数字治理能力的差异也带来了新的不平等问题，值得高度关注。她还强调，法律与技术的关系正在从单向规制走向双向耦合，技术标准可能逐步上升为法律规范，法律人需对此保持警觉。

北京师范大学总法律顾问、法学院博士生导师、法学博士张红教授

    吴沈括教授则从数据治理的视角出发，分析了数字时代国家治理能力的变迁。他指出，当前各国在数据治理战略上呈现出明显差异，中国在推动数据要素市场化、授权运营等方面进行了积极探索，但也面临目标迷失、规则反复等现实挑战。吴教授表示，构建数字时代的法治秩序，需明确核心价值目标，平衡风险管理与福祉促进，推动形成以安全、合法、伦理为导向的数据治理新生态。

北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括教授

     在自由交流环节，与会学生围绕数据泄露、隐私保护、人工智能的应用边界等问题踊跃提问。王锡锌教授与吴沈括教授分别从法律规制与技术发展的角度作出回应，给予耐心解答。

    讲座最后，声驰律师事务所管理委员会主任章敏，合伙人、ESG国际研究院院长张帅，李佳桐、李永生律师分别向王锡锌、赵鹏、张红、吴沈括教授颁发了“声驰讲堂”主讲人、与谈人证书。讲座历时三个多小时，内容翔实、视角多元、讨论深入，充分展现了学界与实务界在数字法治领域的共同关注与思考。

左：王锡锌教授；右：章敏主任

左：赵鹏教授；右：李永生律师

左：张红教授；右：李佳桐律师

左：张帅律师；右：吴沈括教授

     声驰律师事务所作为主办方，始终致力于推动法律与前沿议题的深度融合，搭建高端学术与实务交流平台。“声驰讲堂”为系列讲座活动，持续邀请国内外知名教授、行业专家学者担任主讲嘉宾。未来，将继续联通校园与社会、衔接理论与实践，共同打造有思想、有品质、有温度的法治文化品牌。