9月10日下午，声驰律师事务所破产重整与清算专业委员会成立暨破产业务实践分享会在律所27层多功能厅圆满举办。声驰律师事务所主任金颖、党总支书记马永光、管理委员会主任章敏、党总支副书记兼风控委员会主任倪乐等所内领导出席。特邀中国人民大学法学博士、北方工业大学文法学院法律系教授、中国人民大学破产法研究中心高级研究员、北京市破产法学会副会长王斐民，北京炜衡律师事务所合伙人、海淀区律协破产与清算委员会委员张艳敏，北京市华城律师事务所高级合伙人华德根，北京两全律师事务所主任栗艺涛，北京浩云律师事务所律师杨伟婷，北京中杰信会计师事务所合伙人唐静，北京领拍婚纱摄影有限公司总经理何德江等嘉宾同声驰律师事务所多位合伙人及破产重整与清算专业委员会主任曹金玲、执行主任李永生、秘书长周颖等共同参会。活动通过线上线下方式同步进行，吸引所内外近300人参与其中。

       活动伊始，管理委员会主任章敏律师首先致辞，欢迎各嘉宾的莅临。章敏在致辞中强调，破产法律服务是律所专业化建设的重要组成部分，不仅有助于化解企业债务危机、优化市场资源配置，也体现了律所在维护市场经济秩序中的责任与担当。章敏指出，市场经济环境下，企业面临的挑战与机遇并存，涉企纠纷僵局的破解，对律师专业素养和综合协调能力提出极高要求，需要声驰同仁共同努力。破产团队是律所专业形象的“展示窗口”、创新服务的“试验田”和人才培养的“孵化器”，通过高质量的案件处理和跨领域协作，能够不断提升律所的专业竞争力与社会影响力。声驰律所将继续加强破产业务建设，与企业、学界及各界同仁携手共进，不断提升破产业务专业化水平，打造一支既懂法律实务，又熟悉企业经营、经济运作规律的组合型律师团队，用破产工具为企业排忧解难，为优化市场法治环境贡献专业力量。

       随后，破产重整与清算专业委员会成立仪式隆重举办，管理委员会主任章敏、党总支书记马永光、党总支副书记兼风控委员会主任倪乐律师分别为破产重整与清算专业委员会主任曹金玲、执行主任李永生、秘书长周颖律师颁发了任命书。声驰律师事务所主任金颖为王斐民教授颁发专家顾问聘任书。在现场嘉宾的共同见证下，破产重整与清算专业委员会正式揭牌成立，现场响起热烈掌声。

       曹金玲律师在就职发言中，分享了她对破产专业委员会的规划与愿景，代表破产清算专业委员会向律所领导及与会嘉宾致以诚挚感谢。曹律师强调，专业委员会的成立是顺应经济改革与市场需求的必然举措，其成立得益于所内管理层的高度重视与支持，近期《企业破产法》修订草案提交审议和强制注销登记制度的出台，进一步为破产业务带来重大机遇。专委会未来将重点围绕加强专业队伍建设，提升理论研究和实务操作能力；搭建开放、共享的破产案件协作平台，推进内外部资源整合与合作，逐步建立投资人库以提高重整案件办理质效；紧跟破产前沿问题，积极参与行业交流，提升律所品牌影响力；推动律所尽早进入破产管理人名册，承接管理人业务；吸引优秀人才加入，不断拓展服务模式与业务增长点等五大方面推进工作，为律所整体发展贡献专业力量。

       王斐民教授在发言中对破产重整与清算专业委员会的成立表示祝贺，并指出当前经济形势下破产法律制度建设的重要性。他回顾了自2019年起企业破产法修订的背景与争议，特别是个人破产制度与企业破产法融合的复杂性与可行性，强调应在立法中为诚实而不幸的债务人提供债务清理和重生机制，同时严厉惩戒恶意逃废债行为，维护市场诚信体系。王教授深入分析了破产法修改需与金融法、税法、刑法等多领域法律协调的问题，指出破产实务实为“小切口、大容量”的综合性法律领域，涉及大量程序与实体法律问题。他还结合强制注销制度、个人债务清理等新政策，展望了破产业务的新机遇，并强调律师应秉持严谨专业、勤勉尽责、诚信守法的原则，在复杂案件中审慎评估团队能力、加强协作与学习。此外，他介绍了多地个人破产制度的探索实践，包括深圳、厦门的特区立法以及江苏、浙江等地的司法实践，提出可借鉴境外经验，推动调解与庭外重组相结合，拓展市场化、专业化的债务解决路径，进一步提升破产业务的社会效能与专业价值。

       张艳敏律师结合其从事破产业务的丰富经验，以房地产破产案件为例，指出部分地区律师对破产业务的理解与实践仍存在差距，反映出专业能力建设的重要性和市场潜力。张律师将破产管理工作的核心总结为“三心两意”：所谓“三心”，一是“专心”，即不仅要专注破产业务，还需不断拓展税法、证券、金融等相关领域知识，以应对案件中交叉出现的复杂法律问题；二是“细心”，管理人工作中文件量大、责任重，细微差错都可能影响信誉与履职评价；三是“留心”，强调工作全过程必须注重留痕与证据保存，以应对可能产生的责任纠纷。“两意”则指：一要坚守“正义”，保持公心，平等对待各类债权人，维护程序公正与实体公平；二要重视“应用的意义”，即通过充分沟通、团队协作和多方磋商，凝聚共识，提升重整方案的可接受性与社会效果，实现损失控制和资源优化。张律师提到，破产业务没有真正的赢家，核心在于止损与重生，而一个稳定、专业且不断成长的平台与团队，才是推动破产业务长远发展、为社会创造价值的坚实基础。

       华德根律师从诉讼律师的视角对律师业务类型进行了梳理。他指出，律师业务可分为三类：一是在法律事实清晰的案件中寻求确定结果；二是在此类案件中主动创造不确定性以争取空间；三是在复杂不确定的案件中通过专业能力锁定有利结果。华律师强调，真正体现律师专业价值与执业乐趣的，正是后两种需要深度策划与创新思维的高阶业务。他结合多年处理金融不良资产与大型诉讼的实践经验进一步指出，疫情后债权执行环境发生显著变化，大额债权通过传统手段实现全额回收的难度增大，更多案件最终需引入破产清算或重整程序才能有效解决。在此一背景下，他充分认可声驰破产重整与清算专业委员会成立的必要性与前瞻性，期待未来能够加强与声驰专业委员会的合作，共同拓展业务，提升复杂案件的处理能力，为客户提供更加全面和深入的法律服务。

       唐静结合多年财务管理经验，通过一家外贸企业因境外标准变更导致资金链断裂并最终破产的案例，分析了民营企业常见经营风险。她指出，该企业因疏于合同管理、依赖口头承诺、财务对账缺失及危机沟通不足，逐步陷入债务与诉讼困境，最终承担巨额损失。民营企业应尽早引入法律与财务专业支持，规范运营、强化风险管控，出现纠纷时及时寻求专业律师协助，必要时引入破产专家介入，以避免重大损失。并表示，通过此次会议加深了对破产审计业务的理解，期待与律所开展进一步合作，共同为企业提供全方位专业服务。

       何德江总经理结合自身合作纠纷与破产申请经历，分享了企业选择专业律师的重要体会。他表示，企业在面临破产时，能否快速、准确地找到专业对口的破产律师尤为关键，自身曾历时五年多方寻找，最终通过专业律师高效推进了破产程序。破产事务综合性强，涉及多领域法律与复杂材料整理，规范电子化归档对企业是不小挑战。建议律所应当思考如何更好打破行业内外信息壁垒，为企业提供更清晰、便捷的专业服务对接途径，帮助企业尤其是中小民营企业有效应对破产复杂流程、降低决策风险。

      交流讨论环节，王斐民教授，张艳敏、曹金玲、李永生律师围绕破产业务热点问题，以圆桌对谈的形式，与大家展开深入交流，对现场提问进行了解答。多位参会者结合自身实务中遇到的困境积极提问，王教授及三位律师分别从法学理论、审判实践和管理人操作等不同角度予以回应，观点鲜明、见解深刻，引发在场律师的深入思考和积极讨论。现场互动频繁，思维碰撞不断。

       此次专业委员会成立及分享会的成功举办，标志着声驰律师事务所在破产业务领域更深层次的专业化与体系化迈进。未来，声驰所将继续整合所内资源、拓展跨界合作，通过扎实的专业服务和不断创新的业务模式，全面提升在该领域的服务能力与社会影响力，为客户提供更加优质的法律解决方案，为构建健康有序的市场环境持续贡献专业力量。