工作经历

师志桧，北京声驰律师事务所律师。

经典案例

• 邱某某虚开增值税专用发票罪-发回重审：针对一审法院认定虚开增值税专用发票的金额中，有部分发票有对应实际交易，系其他公司挂靠代开，该代开部分并不构成虚开增值税专用发票罪这一情况，结合当事人系作用较小的从犯，对其量刑过重的考量，成功使法院做出发回重审裁定。
• 韩某某帮助网络信息犯罪活动罪-免予刑事处罚：检察院对韩某某做出实刑的量刑建议，律师一审阶段介入后，从共同犯罪、证据规则和法益侵害等多角度出发，与公诉人高质量决战庭审，最终韩某某获十八个被告人中唯一的免予刑事处罚。
• 蓝某某帮助网络信息犯罪活动罪-缓刑：检察院量刑建议实刑，律师指出事实认定错误部分，并结合多个从轻减轻情节撰写辩护词，使检察院当场修改量刑建议，法院最终采纳律师意见减轻量刑并判决适用缓刑。
• 秦某某帮助信息网络犯罪活动罪-缓刑：在检察院量刑建议为实刑的前提下与检察官积极沟通，使检察官在量刑建议书上手写添加了“可以适用缓刑”，审判阶段也顺利判处缓刑，实现罪轻辩护。
• 毛某某故意杀人罪-有期徒刑十五年：当事人故意杀人致一人死亡，在被害人家属未谅解，检察官拒不做认罪认罚的前提下，争取认定了自首与被害人过错。庭审前促成了民事调解，争取认罪认罚，提交量刑较轻的案例检索报告，最终法官综合考虑判处了有期徒刑。
• 陈某某诈骗罪-缓刑：检察院阶段接受委托后积极与检察官沟通量刑建议，从主观上降低当事人的主观恶性，结合其没有任何前科劣迹，本次涉嫌犯罪属于初犯、偶犯，已经认罪认罚，且进行了积极退赔这些情节，为其争取了缓刑。
• 徐某某盗窃罪-不起诉：检察院阶段接受委托后进行细致的案例检索，对比同类案件多有不起诉情形，与检察院积极沟通，提交不起诉意见与案例检索报告，成功使检察官做出不起诉决定。
• 何某某虚开增值税发票罪-从轻量刑：在检察院未认定自首，一审法院有同类案件请示过上级法院亦未认定自首的前提下，梳理认定自首的逻辑，从“司法机关掌握主要犯罪事实之前”这一点出发，明确“掌握主要犯罪事实”、“如实供述”的法律规定，梳理案件时间线，结合供述时间，供述内容，补侦的适用条件这几点，强调本案当事人如实供述时司法机关并未掌握犯罪事实，以认定自首。本案最终在检察院量刑建议的基础上，为当事人降低了两年左右的刑期。检察院抗诉后积极应诉，针对新证据再次质证，成功使二审法院维持一审判决。
• 施某某诈骗罪-从轻量刑：法院阶段接受委托后，针对诈骗罪的认定金额，从诈骗设备、诈骗行为性质等方面一一论证，针对应当扣减部分多角度说理，法院采纳部分辩护意见，在量刑建议以下做出判决。